在评估钢结构和混凝土哪个更环保时，我们需要从多个角度进行考虑，包括材料生产、施工过程、使用寿命、废弃物处理等方面。以下是对两者的环保性进行的详细比较：

钢结构的环保性

1. 材料生产：

• 钢结构的主体框架材料是钢材，钢材的生产过程虽然会消耗一定的能源并产生一定的碳排放，但钢材具有高度的可回收性。据参考文章3，钢结构建筑CO2排放量约为480kg/m²，而传统混凝土建筑排放量为740.6kg/m²，前者二氧化碳的排放量相比后者可降低35%以上。

• 钢材的制造过程可以在工厂内进行精确的制作，减少了现场施工的粉尘、噪音和废弃物的排放。

2. 施工过程：

• 钢结构的主体框架与各部件是在工厂完成生产的，直接在施工现场安装即可，不会产生建筑垃圾，有利于环保。

• 钢结构的施工周期短，可以降低建筑过程中的人工成本，从另一个角度来看，是有利于可持续发展的。

3. 使用寿命与废弃物处理：

• 钢材具有很高的强度和耐久性，相比于其他建筑材料，钢结构可以更好地抵御自然灾害和气候变化的影响，延长了建筑的使用寿命。

• 钢材是可以回收利用的，不会造成资源浪费（参考文章6）。

混凝土的环保性

1. 材料生产：

• 混凝土的生产过程中，水泥的生产对环境造成的影响比较大，主要表现为碳排放和能源消耗。

• 但混凝土在固化过程中会吸收二氧化碳，形成一种环保的循环过程。

2. 施工过程：

• 传统的混凝土结构工程需要现场浇筑混凝土，不仅施工周期长，还会产生大量的废弃物和空气污染物。

• 但随着技术的进步，如采用环保型添加剂、绿色生产方式等，可以减少混凝土生产和使用过程中的环境影响。

3. 使用寿命与废弃物处理：

• 混凝土的使用寿命比较长，如果进行正确的处置，例如回收再利用或者采用其他环保的处理方式，也可以减少其对环境的影响。

归纳

钢结构在材料生产、施工过程和废弃物处理等方面表现出较好的环保性，特别是其高度的可回收性和工厂化生产的特点。而混凝土虽然在固化过程中具有一定的环保性，但其生产和使用过程中对环境的影响相对较大。因此，从环保的角度来看，钢结构相比混凝土具有更明显的优势。然而，在实际应用中，还需要根据具体项目的需求和条件来选择最合适的建筑材料。